The Black Swan - Nassim Nicholas Taleb

Biznes Chaos Mathematics Finanse korporacyjne Finanse Prognozowanie Kierownictwo Umiejętnośći zarządzania Nassim Nicholas Taleb Czarny łabędź

Wpływ wysoce nieprawdopodobnego

The Black Swan - Nassim Nicholas Taleb

Kup książkę - The Black Swan autorstwa Nassim Nicholas Taleb

Jaka jest fabuła powieści Black Swan?

Film The Black Swan (2010) zapewnia wgląd w to, jak postrzegamy losowość i ograniczenia, które napotykamy podczas próby przewidywania przyszłości. Nasze nadmierne poleganie na metodach, które odwołują się do naszej intuicji kosztem dokładności, naszej fundamentalnej niezdolności do zrozumienia i definiowania losowości, a nawet sama biologia przyczyniają się do złego podejmowania decyzji, a czasem „czarne łabędzie”-zdarzenia-zdarzenia To wcześniej uważano za niemożliwe, ale które mogą całkowicie przekształcić nasze rozumienie świata.

Kto czyta powieść The Black Swan?

  • Każdy, kogo praca wiąże się z badaniem wykresów i trendów, jest kwalifikowany.
  • Każdy, kto chce dowiedzieć się więcej o sposobach zmniejszenia ekspozycji na ryzyko.
  • Każdy, kto interesuje się epistemologią

Kim jest Nassim Nicholas Taleb i jakie jest jego pochodzenie?

Jego liczne eseje pojawiły się w różnych czasopismach i czasopismach i jest uważany za jednego z najbardziej płodnych współczesnych ekonomistów i myślicieli. Napisał wiele uznanych przez krytyków książek, takich jak oszukane przez losowość, a także w licznych esejach, które pojawiły się w różnych czasopismach i czasopismach. Taleb jest wybitnym profesorem inżynierii ryzyka w Nowojorskim Uniwersytecie Polytechnic Institute, gdzie również uczy na Columbia University.

Co dokładnie jest dla mnie? Dowiedz się, dlaczego trzymanie się widoków może prowadzić do nieprzyjemnej niespodzianki na drodze.

Nassim „The Black Swan”, książka Nicholasa Taleba, zagłębia się w naturę tego, co uważamy za przypadkowe zdarzenia, a także logiczne błędy, które prowadzą nas do utraty wzroku większego obrazu. Odnosi się do tych pozornie przypadkowych zdarzeń jako „czarnych łabędzi”, ponieważ często mają one dalekosiężne implikacje dla jednostki, a w niektórych przypadkach dla całych cywilizacji. Taleb pomaga nam mieć lepszą świadomość naszych własnych ograniczeń, jeśli chodzi o prognozowanie. Zdolność do wykrywania, kiedy dotknie nasz osąd, chęć dopasowania faktów do uporządkowanych, łatwych do zrozumienia narracji może być przydatna w identyfikacji, kiedy jesteśmy oszukani. Jeśli uważnie przeczytasz tę sekcję, dowiesz się, jak unikać błędu hałasu z wiedzą, a także jak lepiej wykorzystać swoją ignorancję. Odkryjesz, dlaczego myślenie jak indyk może być szkodliwe dla twojego zdrowia w tym artykule. Dowiesz się również, dlaczego najpoważniejsze zagrożenie dla kasyna może w ogóle nie być związane z grami.

Dowiesz się również, dlaczego „wiedza o tym, czego nie wiesz” może uniemożliwić ci utratę oszczędności całego życia na końcu książki.

„Czarne łabędzie” to zdarzenia, które są uważane za poza zakresem możliwości, ale mimo to występują.

Jeśli chodzi o przekształcenie wszystkich nakładów z naszego otoczenia w znaczące informacje, ludzie są szczególnie biegli. Umiejętność, która pozwoliła nam opracować metodę naukową, filozofować esencję bycia i opracować wyrafinowane modele matematyczne, jest taka, którą posiadamy. Jednak tylko dlatego, że mamy możliwość refleksji i organizowania otaczającego nas środowiska, nie oznacza, że ​​jesteśmy szczególnie wykwalifikowani. Na początek mamy tendencję do bycia wąskim, jeśli chodzi o nasze poglądy na temat działania świata. Kiedy już zrozumiemy, jak działa świat, mamy tendencję do trzymania się tego.

Jednak ze względu na fakt, że wiedza ludzka stale się rozwija i zmienia się, przyjmowanie dogmatycznego podejścia jest nielogiczne. Na przykład lekarze i naukowcy byli niezwykle pewni zrozumienia medycyny zaledwie dwieście lat temu, ale teraz ich pewność wydaje się absurdalna: obraz idzie do lekarza narzekającego na proste przeziębienie i otrzymanie recepty na węże i pijawki! Bycie dogmatycznym na temat naszych pomysłów powoduje, że nie wiemy pojęć, które nie pasują do paradygmatów, które już zaakceptowaliśmy jako prawdziwe w naszych umysłach. Wyobraź sobie, że próbujesz zrozumieć medycynę, nie wiedząc, że istnieją zarazki. Jak zacząłbyś uczyć się o medycynie bez świadomości zarazków? Można opracować rozsądne wyjaśnienie choroby, ale będzie to wadliwe z powodu braku krytycznych faktów.

Tego rodzaju dogmatyczne myślenie może prowadzić do nieoczekiwanych rezultatów. Często nas zaskoczy, nie dlatego, że zdarzają się losowo, ale dlatego, że nasza perspektywa jest zbyt ograniczona. Takie wstrząsy są określane jako „czarne łabędzie” i mogą one spowodować, że radykalnie przemyślamy nasz światopogląd: przy braku dowodów przeciwnych ludzie uważali, że łabędzie były wyłącznie białe. Aby to odzwierciedlić, wszystkie ich reprezentacje i pomysłowe przedstawienia łabędności były białe, co sugeruje, że White był ważnym elementem „łabędzia”. Oznaczało to, że odkrycie pierwszego na świecie czarnego łabędzia zmieniło sposób, w jaki ludzie myśleli o gatunku na zawsze (i nadal to robi). Zgodnie z tym, co odkryjesz, czarne łabędzie mogą być tak samo nieistotne, jak stwierdzenie, że nie wszystkie łabędzie są białe lub zmieniające życie, jak tracą wszystko w wyniku upadku giełdowego.

Czarne zdarzenia Swan mogą mieć wpływ na życie na osoby, które nie rozpoznają ani nie przygotowują na nie.

Konsekwencje czarnego łabędzia nie są takie same dla wszystkich. Niektóre zostaną poważnie dotknięte, podczas gdy inne mogą nie mieć wpływu. Siła ich wpływu jest kontrolowana głównie przez dostęp do odpowiedniej wiedzy: im więcej informacji, tym mniej prawdopodobne jest, że zostaniesz uderzony przez czarnego łabędzia; I im bardziej jesteś ignorant, tym bardziej jesteś wrażliwy na uderzenie czarnego łabędzia. Dobrą ilustracją tego jest następujący scenariusz: rozważ możliwość umieszczenia zakładu na ulubionego konia, rakiet. Ze względu na budowę Rocket, jej osiągnięcia, kompetencje jej dżokeja i brak konkurencji, czujesz, że Rocket jest najbezpieczniejszą opcją i umieszcza wszystkie pieniądze na koniu, aby wygrać wyścig. Możesz sobie wyobrazić swoje zdumienie tylko wtedy, gdy początkowy pistolet zostanie wystrzelony, a rakieta odmawia opuszczenia bram, decydując się po prostu położyć się na torze wyścigowym zamiast biegać.

Byłoby to uznane za występowanie czarnego łabędzia. Byłeś pewien, że Rocket wygra na podstawie faktów, które zebrałeś, ale się myliłeś i straciłeś wszystko w momencie, gdy zaczął się wyścig. Nie będzie to jednak katastrofa dla wszystkich zaangażowanych. Na przykład właściciel Rocket zdobył fortunę, umieszczając zakłady przeciwko własnemu koniowi, który nazywał się Rocket. Jego wiedza była lepsza od twojej, ponieważ zdawał sobie sprawę, że Rocket ma zamiar rozpocząć strajk głodowy, aby zaprotestować o okrucieństwie na zwierzęta. Sam fakt, że miał taką wiedzę, oszczędził go przed radzeniem sobie z czarnym wizytą łabędzią.

Wielkość efektu czarnych łabędzie może również znacznie się różnić. Kiedy pojawia się czarny łabędź, może mieć dalekosiężne konsekwencje dla całej cywilizacji, a nie tylko jednostki. Kiedy tak się dzieje, czarny łabędź może zasadniczo zmienić sposób działania świata, z implikacjami dla wielu sektorów cywilizacji, w tym filozofii, religii i fizyki. Rozważ konsekwencje odkrycia przez Kopernik, że Ziemia nie była centrum kosmosu. Jego ustalenia zakwestionowały zarówno autorytet panującego Kościoła katolickiego, jak i historyczny autorytet samej Biblii. Pod koniec dnia ten konkretny czarny łabędź przyczynił się do ustanowienia nowego początku całej cywilizacji europejskiej jako całości.

Nawet najbardziej fundamentalne logiczne błędy mogą zwrócić nas do wierzenia w to, w co chcemy wierzyć.

Pomimo faktu, że ludzie wydają się być najbardziej intelektualnymi stworzeniami na planecie, wciąż mamy długą drogę, dopóki całkowicie nie wyrosamy wszystkich naszych negatywnych nawyków i zachowań. Wykonanie historii opartych na tym, co wiemy o przeszłości, jest przykładem tego rodzaju zachowania. Chociaż mamy naturalną tendencję do myślenia, że ​​przeszłość jest dobrym predyktorem przyszłości, jest to często nieprawidłowe. W rezultacie jesteśmy bardziej podatni na popełnianie błędów, ponieważ istnieje po prostu zbyt wiele nieznanych zmiennych, które mogą działać wbrew naszym narracji. Zastanów się nad następującym scenariuszem: jesteś indykiem mieszkającym na farmie. Przez lata rolnik dostarczył ci jedzenie, pozwolił ci swobodnie wędrować i miejsce do nazwania domem. Mając przeszłość jako przewodnik, nie ma powodu, aby sądzić, że jutro będzie inny niż dzień wcześniej.

Zostajesz ścięty, zanim zostaniesz nadziewany przyprawami i upieczony w piekarniku, zanim zostaną zjedzone przez ludzi, którzy opiekowali się tobą i zapewnili ci dom i jedzenie. Jak pokazuje ten przykład, pogląd, że możemy przewidzieć przyszłość oparte na wiedzy o przeszłości, jest błędem z potencjalnie katastrofalnymi implikacjami, jak zobaczymy poniżej. Analogicznym błędem jest uprzedzenie potwierdzające, zgodnie z którymi często szukamy informacji wyłącznie w celu poparcia poglądów, które już utworzyliśmy, nawet do tego stopnia, że ​​ignorowanie dowodów, które są sprzeczne z tymi przekonaniami. Rzadko przyjęliśmy informacje, które są sprzeczne z naszymi istniejącymi przekonaniami, a nawet mniej prawdopodobne, że będziemy dalej analizować informacje. Jeśli przeprowadzimy dochodzenie, z pewnością będziemy szukać źródeł, które są sprzeczne z tym roszczeniem.

Zastanów się nad następującym scenariuszem: jeśli mocno myślisz, że „zmiana klimatu” jest spiskiem, a następnie szansę na zobaczenie filmu zatytułowanego „Niezaprzeczalny dowód na zmieniający się klimat”, prawdopodobnie będziesz zły. Jeśli później poszedłeś do Internetu i szukałeś informacji na temat zmian klimatu, bardziej prawdopodobne jest, że użyjesz wyrażenia wyszukiwania „Zmiany klimatu”, a nie „dowodów na zmiany klimatu”. Okazuje się, że chociaż oba te błędy są antynaunikowe, nie możemy zrobić wiele, aby zapobiec złym myśleniu, ponieważ jest to po prostu część naszej ludzkiej natury.

Ze względu na sposób, w jaki nasze mózgi klasyfikują informacje, bardzo trudno jest dokonać dokładnych prognoz.

W naszej historii ewolucyjnej ludzki mózg ewoluował niektóre metody kategoryzacji informacji. Nawet jeśli są korzystne dla życia na wolności, gdy ludzie muszą się szybko uczyć i dostosowywać do naszego niebezpiecznego otoczenia, są szkodliwe w dzisiejszych skomplikowanych ustawieniach. W przypadku tak zwanego błędu narracji konstruujemy liniowe opowieści, aby wyjaśnić nasz obecny stan, który jest przykładem niewłaściwej kategoryzacji informacji. Wynika to z ogromnej ilości informacji, na które jesteśmy narażeni na co dzień. Aby to wszystko zrozumieć, nasze mózgi selektywnie przechowują tylko informacje, które uważają za niezbędne. Na przykład, chociaż prawdopodobnie pamiętasz to, co dziś rano zjadłeś na śniadanie, jest mało prawdopodobne, abyś pamiętał kolor butów wszystkich w pociągu.

Aby zapewnić znaczenie tym pozornie niezwiązanym z informacjami, musimy je połączyć w spójną strukturę narracyjną. Na przykład, gdy myślisz o swoim życiu i zastanawiasz się nad swoim życiem, prawdopodobnie wybierzesz tylko określone wydarzenia, które mają dla ciebie sens i zorganizować te wydarzenia w narrację, która wyjaśnia, jak i dlaczego stałeś się tym, kim jesteś. Na przykład możesz lubić muzykę, ponieważ twoja matka śpiewała do ciebie piosenki The Beatles co noc przed snem. Z drugiej strony tworzenie takich narracji jest straszną metodą zdobywania prawdziwej wiedzy na temat świata. Wynika to z faktu, że proces działa jedynie poprzez spojrzenie wstecz w czasie i nie bierze pod uwagę prawie nieograniczonej liczby potencjalnych wyjaśnień dla dowolnego zdarzenia. Rzeczywistość jest taka, że ​​nawet pozornie niewielkie zdarzenia mogły mieć nieprzewidywalnie duże i dalekosiężne efekty.

Rozważ możliwość, że motyl trzepotający swoje skrzydła w Indiach wywołuje burzę w Nowym Jorku miesiąc później, jako przykład. Jeśli śledzimy każdy etap przyczyny i skutku w tym procesie, gdy się rozwija, będziemy w stanie ustalić wyraźny, przyczynowy związek między zdarzeniami. Ponieważ jednak obserwujemy tylko wynik - w tym przypadku burza - wszystko, co możemy zrobić, to oszacować, które z jednoczesnych zdarzeń miało największy wpływ na wynik.

Nie jesteśmy w stanie rozróżnić informacji, które są skalowalne, a informacje, które nie są skalowalne.

Wiele różnych technik i modeli klasyfikacji informacji i zrozumienia środowiska było przez ludzi przez cały czas. Niestety, ludzie nie są szczególnie dobrzy w rozróżnianiu różnych rodzajów informacji-co najważniejsze, między informacjami „skalowalnymi” a informacją, które są „nie do skalki”. Istnieje jednak znacząca rozróżnienie między tymi dwoma rodzajami. Informacje o niestosownych, takich jak masa ciała i wysokość, mają zdefiniowaną górną i dolną granicę statystyczną, której nie można przekroczyć. Istnieją fizyczne ograniczenia dla tego, ile danej osoby może ważyć, więc chociaż ktoś można ważyć 1000 funtów, nie można nikomu przekroczyć 10 000 funtów z powodu ograniczeń zdolności fizycznych. Ponieważ charakterystyka informacji nie do oskarżenia są wyraźnie ograniczone, możemy dokonać znaczących prognoz dotyczących średnich w oparciu o informacje, które mamy.

Z drugiej strony, niefizyczne lub zasadniczo abstrakcyjne zjawiska, takie jak dystrybucja bogactwa lub rekordowej sprzedaży, mają możliwość skalowania. Zastanów się nad następującym scenariuszem: jeśli sprzedajesz swój rekord w formie cyfrowej za pośrednictwem iTunes, nie ma ograniczeń dla liczby sprzedaży, których możesz oczekiwać, ponieważ dystrybucja nie jest ograniczona liczbą fizycznych kopii, które możesz wyprodukować. Ponieważ transakcje są przeprowadzane online, nie ma niedoboru prawdziwych pieniędzy, aby zabronić sprzedaży bilionów rekordów. Jeśli chcesz mieć dokładny pogląd na świat, zrozumienie rozróżnienia między skalowalnymi i niestosownymi informacjami ma kluczowe znaczenie dla zrozumienia świata. Ponadto próba zastosowania zasad, które są skuteczne, z nieskalowalnymi informacjami do skalowalnych danych, po prostu spowodowałaby błędy i nieefektywność.

Rozważ następujący scenariusz: Chcesz określić bogactwo mieszkańców Anglii. Najłatwiej jest obliczyć ich bogactwo na mieszkańca poprzez podsumowanie całego przychodów i podzielenie tej kwoty przez całkowitą liczbę ludzi w kraju. Z drugiej strony bogactwo jest naprawdę skalowalne: możliwe jest, aby niewielka część ludzi posiadała wyjątkowo wysoki odsetek bogactwa na świecie. Korzystając z statystyk dotyczących dochodu na mieszkańca, możesz stworzyć przedstawienie rozkładu dochodu, który prawdopodobnie będzie niedokładnie reprezentatywny dla rzeczywistości doświadczanej przez mieszkańców Anglii.

Mamy nieproporcjonalne zaufanie do tego, co naszym zdaniem wiemy.

Jako ludzie wszyscy chcemy chronić się przed szkodami, a jednym ze sposobów, w jakie to osiągamy, jest ocena i kontrolowanie potencjału ryzyka. Aby tego uniknąć, kupujemy takie przedmioty, jak ubezpieczenie wypadków i staramy się nie „umieścić wszystkich naszych jaj w jednym koszu”. Większość z nas stara się ocenić ryzyko tak dokładnie, jak to możliwe, aby uniknąć braku możliwości, a także unikać robienia wszystkiego, co możemy później żałować. Konieczna jest ocena wszelkich potencjalnych zagrożeń, a następnie obliczenie prawdopodobieństwa, że ​​ryzyko te zmaterializuje się w celu osiągnięcia tego celu.

Rozważ następujący scenariusz: chcesz kupić ubezpieczenie. Chcesz uzyskać rodzaj ochrony ubezpieczeniowej, która ochroni Cię przed najgorszą sytuacją, a jednocześnie nie być finansowym odpływem zasobów. W tej sytuacji musiałbyś rozważyć niebezpieczeństwo choroby lub wypadku w stosunku do implikacji tych wydarzeń, a następnie dokonać wykształconego wyboru na podstawie twoich ustaleń. Niestety jesteśmy zbyt pewni, że jesteśmy świadomi wszystkich potencjalnych niebezpieczeństw, przed którymi musimy podjąć środki ostrożności, aby się chronić. Znany jako niedorzeczny błąd, utrzymuje, że wolimy traktować ryzyko w taki sam sposób, w jaki traktujemy je w grze, w której istnieje zestaw zasad i prawdopodobieństw, które można ustalić przed rozpoczęciem.

Jednak zwracanie się do niebezpieczeństwa, jakby to była gra, jest niebezpieczne przedsiębiorstwo samo w sobie. Aby zapewnić przykład, kasyna są motywowane chęcią zarabiania jak największej ilości pieniędzy, dlatego wykorzystują wyrafinowane środki bezpieczeństwa i zabraniają graczom, którzy wygrywają nadmiernie i często. Z drugiej strony ich metoda opiera się na logicznym błędach. Najpoważniejsze niebezpieczeństwa kasyn mogą nie być szczęśliwi gracze lub włamywacze, ale porywacze, którzy uprowadzają dziecko właściciela lub pracownika, który nie zgłasza zysków kasyna do wewnętrznej służby przychodów. Najbardziej niebezpieczne niebezpieczeństwa w kasynie mogą być całkowicie nieoczekiwane. Jak pokazuje ten przykład, bez względu na to, jak bardzo się staramy, nigdy nie będziemy w stanie poprawnie przewidzieć każdego niebezpieczeństwa. Następnie odkryjemy, że świadomość naszej ignorancji jest znacznie lepsze niż pozostanie jej ignorantem.

Pobierz listę tego, czego nie wiesz, może pomóc w podejmowaniu bardziej świadomych decyzji dotyczących ryzyka.

Wszyscy słyszeliśmy wyrażenie „wiedza to moc” i to prawda. Są jednak sytuacje, w których jesteśmy ograniczeni naszą wiedzą, a w tych momentach zrozumienie tego, czego nie wiesz, jest o wiele bardziej korzystne. Zamiast zwędzić swój pogląd na wszelkie potencjalne wyniki konkretnego zdarzenia, koncentrując się wyłącznie na tym, co wiesz, tworzysz żyzny grunt w przypadku występowania czarnego łabędzia. Zastanów się nad następującym scenariuszem: chcesz zainwestować w działalność, ale Twoja wiedza na temat danych dotyczących akcji jest ograniczona do okresu 1920–1928-rok przed najgorszym upadkiem rynku akcji w historii USA. W takim scenariuszu zobaczysz kilka małych spadków i szczytów, ale ogólny trend byłby w górę, jak można by się spodziewać. W rezultacie decydujesz się zainwestować swoje oszczędności w akcje, wierząc, że trend będzie kontynuowany. Jednak następnego dnia rynek akcji upada i tracisz wszystko, dla czego tak ciężko pracowałeś.

Gdybyś przeprowadził nieco więcej badań w branży, widziałbyś wiele boomów i popiersów, które miały miejsce w całej historii. Koncentrując się tylko na tym, co już wiemy, narażamy się na znaczące i niewymierne niebezpieczeństwa. Z drugiej strony, jeśli możesz przynajmniej dowiedzieć się, czego nie wiesz, będziesz w stanie znacznie zmniejszyć swoją szansę na ujawnienie. Dobrzy gracze pokerowi są w pełni świadomi tej koncepcji, która ma kluczowe znaczenie dla ich zdolności do odniesienia sukcesu w grze. Podczas gdy dzieci są świadomi zasad gry i prawdopodobieństwa, że ​​ich przeciwnicy będą mieli mocniejsze karty niż oni, są również świadomi faktu, że istnieją pewne ważne informacje, których nie znają - takie jak strategia przeciwnika i ile ich przeciwnika może sobie pozwolić na przegraną.

Ich zrozumienie tych niewiadomych pozwala im opracować strategię, która nie koncentruje się po prostu na własnych kartach, pozwalając im dokonać znacznie bardziej wykształconej oceny ryzyka, jakie podejmują.

Mając jasną wiedzę o naszych własnych granicach, ponieważ ludzie mogą pomóc nam w podejmowaniu bardziej świadomych decyzji.

Najprawdopodobniej największa ochrona przed wsuwaniem pułapek poznawczych opisanych powyżej jest dokładna wiedza na temat narzędzi, których używamy do przewidywania, a także granic tych instrumentów. Chociaż świadomość naszych własnych granic może nie uniemożliwić nam popełnienia błędów w przyszłości, przynajmniej pomoże nam w podejmowaniu lepszych decyzji w teraźniejszości. Zastanów się nad następującym przykładem: kiedy zdajesz sobie sprawę, że ty, jak wszyscy inni, jesteś podatny na uprzedzenia poznawcze, o wiele łatwiej jest zidentyfikować, kiedy po prostu szukasz dowodów na poparcie tego, co już uważasz za prawdę. Podobnie, jeśli zdajesz sobie sprawę, że ludzie lubią organizować rzeczy w schludne, przyczynowe narracje i że ten rodzaj podejścia zmniejsza złożoność wszechświata, będziesz bardziej skłonny do szukania większej wiedzy, aby uzyskać głębsze zrozumienie „pełnego obrazu pełnego obrazu . ”

Nawet odrobina krytycznej samooanalizy może pomóc w zdobyciu przewagi konkurencyjnej nad innymi w Twojej wiedzy specjalistycznej. Bez wątpienia lepiej być świadomym swoich wad. Innymi słowy, jeśli zdajesz sobie sprawę, że zawsze będą nieprzewidziane niebezpieczeństwa związane z ściganiem jakiejkolwiek okazji, niezależnie od tego, jak dobra wydaje się ta możliwość, mniej prawdopodobne jest, że będziesz zaangażować się w tę okazję. Chociaż nigdy nie będziemy w stanie pokonać szansy lub naszej ograniczonej zdolności do zrozumienia ogromnej złożoności naszego wszechświata, możemy przynajmniej zminimalizować szkodę wyrządzoną przez naszą ignorancję.

Podsumowanie na końcu

Chociaż nieustannie prognozujemy przyszłość, jesteśmy w tym naprawdę okropni, jak pokazuje główny temat tej książki. Wspieramy o wiele zbyt dużej wiary w naszą własną wiedzę i zbyt małą wiarę we własną głupotę. Nawet nasza biologia, która obejmuje nadmierne poleganie na metodach, które wydają się mieć sens oraz fundamentalną niezdolność do zrozumienia i definiowania losowości, wszyscy przyczyniają się do złego podejmowania decyzji i występowania „czarnych łabędzie”, wydarzeń, które w tym czasie wydają się niemożliwe Ale w końcu przedefiniowanie naszego zrozumienia świata. Rada, którą można wprowadzić w działanie: miej oko na słowo „ponieważ”. Aby zrozumieć ten skomplikowany wszechświat, zdecydowanie w naszej naturze poszukiwanie liniowych, przyczynowych powiązań między zdarzeniami. Prawda jest jednak taka, że ​​ludzie są całkowicie beznadziejni w zarówno przewidywaniu przyszłości, jak i identyfikując przyczyny bieżących wydarzeń. Zamiast tego powinniśmy zbadać różnorodne alternatywy, nie skupiając się na żadnym z nich, zamiast podsycać naszą potrzebę oglądania zdarzeń pod względem przyczyny i skutku. Zrozum, czego nie wiesz. Po prostu nie wystarczy rozważyć wszystkie „znane” dla każdego, kto chce dokonać znaczących prognoz dotyczących przyszłości - co wszyscy chcą robić, niezależnie od tego, czy kupują ubezpieczenie, czy inwestują, czy uczęszczają na studia, czy zmieniają pracę, prowadząc pracę, prowadząc pracę, prowadząc pracę, prowadząc pracę, prowadząc pracę, prowadząc pracę, czy zmieniają pracę, czy zmieniają pracę, czy zmieniają pracę, czy Badania lub po prostu bycie człowiekiem. Pozostaje ci tylko ograniczona wiedza na temat zagrożeń związanych z Twoją prognozą w wyniku tego. Zamiast tego powinieneś pamiętać o tym, czego nie wiesz, abyś nie wymagał ograniczenia wiedzy, którą masz do dyspozycji.

Kup książkę - The Black Swan autorstwa Nassim Nicholas Taleb.

Scenariusz BrookPad Zespół oparty na Black Swan przez Nassim Nicholas Taleb



Starszy post Nowszy post


Zostaw komentarz

Pamiętaj, że komentarze muszą zostać zatwierdzone przed ich opublikowaniem